In Anbetracht dessen, was Gerhard Richter über Malerei und Realität schreibt, bin ich mir nicht sicher, wie ich das Bild bezeichnen soll. Ist es einfach nur Öl auf Leinwand? Oder ist es mehr? Es stellt ja nicht einmal einen Sonneblumenkern dar, sondern nur ein handbemaltes Porzellanobjekt, das jemand fotografiert hat. Ich habe das digitalisierte Bild im Internet gefunden und auf meinem Drucker ausgedruckt und dann abgemalt. Sagt ihr mir, was es ist!
About Art
Richter
„Die Bilder leben doch von dem Wunsch, etwas darin erkennen zu wollen. Sie zeigen an jeder Stelle Ähnlichkeiten mit realen Erscheinungen, die sich dann aber nicht richtig einlösen lassen. Das ist wie in der Musik: Da werden Stimmungen erzeugt, weil die Töne Ähnlichkeit mit realen Lauten haben – mit klagenden, freudigen, schrillen oder zarten. Das wird eigentlich viel zu selten gesehen, dass Bilder von dieser seltsamen Mechanik leben. Sie bieten Ähnlichkeiten an, die wir zuordnen wollen. Sie erinnern immer an irgendetwas, sonst wären es gar keine Bilder.“ Gerhard Richter 1999
„The paintings exist rather from the desire to recognize something inside them. They show on every point similarities to real phenomena that the artwork does not, however, fully abide by. This is like in music: here moods are generated because the notes share similarities with real-life sounds– lamenting, happy, shrill, or tender. It is actually much too seldom noticed that paintings with this curious mechanism exist. Such paintings offer similarities that we want to draw connections between. They always remind us of something; otherwise they wouldn’t be paintings at all.“ Gerhard Richter 1999
Über Malerei
Welche Berechtigung hat das Medium Malerei? Hat die Malerei angesichts der Tatsache, dass die Digitalisierung der Welt immer weiter voranschreitet, noch einen berechtigten Stellenwert? Kann uns Malerei noch etwas geben, was wir ohne sie vermissen würden?
Warum Malerei im Zeitalter der digitalen Fotografie, Bildbearbeitung und Bildentstehung? Ein Gemälde gibt es nur einmal als Original. Dieses Original hat eine andere Authentizität gegenüber dem Abbild auf Massenmedien in der Projektion, auf dem Bildschirm oder als Druck.
What right does painting have to exist as a medium? In an ever-increasingly digitalized world, does painting still have a rightful place? Can this medium still offer us something that no other can?
Why does painting exist in the age of digital photography, image editing, and computer-generated pictures? Each painting has only one original. This original has a different kind of authenticity than images printed, displayed on screens, or projected in mass media.